日前，加拿大生物医学深入研究技术人员再次一次表达了对当前联邦议会经费紧缩的不安。8 月 29 日公布的一项由加拿大生物化学与分子生物学会（ASBMB）进行的实地调查指出，绝大多数个案对此由于资金不足十分困难，他们的管理工作即将受到影响，加拿大自然科学“霸主”的权威也岌岌可危。但由于在线实地调查不不具自然普遍性，使得人们不足以直观知道加拿大学术深入研究的现状。
这份名为《无限的潜能，遗忘的机遇》（Unlimited Potential, Vanishing Opportunity）的年度报告指出：96% 的实地调查对象对此深入研究经费的涨幅不足以坚实加拿大紧跟自然科学的近期的发展潮流。大约 85% 的实地调查对象也认为，由于 2004 年以来经费仍然紧缩，和其他第三世界相比，加拿大的科技优势即将加长甚至遗忘。
ASBMB 公共事务主管 Benjamin Corb 对此，该实地调查力图断然拒绝众议院加长对深入研究的背书幅度并暂停今年的经费调低。Corb 说：“这项管理工作我们之前持续相当长的一段时间，我们认识众议院办公室想要传来的素材。”
事实上，年度报告指出，经费调低仅是长期趋势中所的一小部分：过去10年里，国立卫生深入研究院（NIH）300 亿美元经费的比率上升了有大约 30%，第三世界自然科学该机构（NSF）70 亿美元经费的实际实用性也缩水了 10%。
Corb 对此，尽管 ASBMB 意图收集来自各有不同人文科学的自然科学家的声音，但有大约 84% 的个案将自己合为为生物学家或生物医学深入研究技术人员。先于的是化学家，其人数%总人数%-的 8%，处在第三位的是数学家，所%%-为 5%。
另一方面，大约 91% 的个案是学术界社会大众，81% 的个案将自己详细描述为教职员工或人文科学带头人。9% 的实地调查者是英国剑桥大学，深入研究生所%%-大约为 5%。4/5 的人自 2010 年起给予过来自NIH的资金不足提供援助，1/7 的人接受过来自 NSF 的经费资助。
查看复用地址
主笔： zhongguoxing
